1. Accueil
  2. /
  3. Actualites
  4. /
  5. Droit affaires societes
  6. /
  7. Bail commercial : demande de révision du loyer selon la valeur locative
Bail commercial : demande de révision du loyer selon la valeur locative

BLOG / Droit des affaires et des sociétés

Bail commercial : demande de révision du loyer selon la valeur locative

Révision du loyer d'un bail commercial : le juge n'est pas toujours tenu d'ordonner une expertise judiciaire.

A propos d’un arrêt : Cass. 3e civ., 15 nov. 2018, n° 16-26.172, n° 1006 FP+P+B+I 

Une SCI bailleresse obtient devant le juge des loyers commerciaux la fixation du loyer du bail révisé à la valeur locative. Le jugement est confirmé (CA Reims, 1re ch., sect. civ., 21 juin 2016, n° 14/02749).Sa demande d’expertise judiciaire ayant été rejetée, la société locataire forme un pourvoi. Elle considère que la cour d’appel, en se fondant exclusivement sur deux expertises effectuées non contradictoirement, a méconnu les principes du contradictoire et de l’égalité des armes, en violation de l’article 16 du code de procédure civile et de l’article 6, § 1, de la CESDH.

Le pourvoi est rejeté. Selon la Haute juridiction, la cour d’appel pouvait se fonder sur ces deux expertises, à savoir une expertise judiciaire établie lors d’une instance opposant la SCI bailleresse à son associé et sur le rapport d’expertise établi unilatéralement à la demande de celle-ci, dès lors qu’elles avaient été soumises à la libre discussion des parties.

Remarques :

La Cour de Cassation avait déjà jugé que les expertises dites « privées » ou « amiables », établies à la demande de l’une des parties, de manière non contradictoire, constituent des éléments de preuve dès lors qu’elles ont été soumises à la discussion des parties (Cass. 3e civ., 20 sept. 2005, n° 04-15.554 ; Cass. 1re civ., 17 mars 2011, n° 10-14.232).Elle avait par ailleurs précisé que le juge ne peut se fonder exclusivement sur une expertise réalisée à la demande de l’un des parties même soumise à la discussion des parties (Cass. Ch. mixte, 28 sept. 2012 n° 11-18.710).

Dans le cas de l’arrêt commenté, la Cour de Cassation semble considérer que le juge ne s’est pas fondé exclusivement sur l’expertise réalisée à la demande de la SCI bailleresse, cette dernière ayant également versé aux débats une expertise judiciaire. Il n’était donc pas nécessaire d’ordonner une nouvelle expertise judiciaire.

 

Stéphane Ingold, Avocat à la Cour, Associé – Veille Permanente du Dictionnaire Permanent, le 27 novembre 2018